Nieprawidłowości w szpitalu MSWiA - wiceminister przeprasza pacjentów
W Sejmie padły przeprosiny w związku z nieprawidłowościami w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA w Warszawie. Wiceminister spraw wewnętrznych Wiesław Szczepański odniósł się do ustaleń kontroli Narodowego Funduszu Zdrowia, która potwierdziła, że pacjenci z rakiem trzustki, chcąc być operowani robotem da Vinci, byli zobowiązywani do wpłat darowizn na rzecz fundacji działającej przy szpitalu. „Taka sytuacja nie powinna się zdarzyć i chciałem za to przeprosić wszystkich pacjentów” – mówił wiceminister, dodając, że ma nadzieję, iż podobny mechanizm nie powtórzy się w przyszłości.
Sprawa wyszła na jaw w kwietniu 2025 roku po publikacjach medialnych. Kontrola NFZ, prowadzona od 8 kwietnia do 4 grudnia 2025 roku, objęła okres od stycznia 2022 do 31 marca 2025 roku i dotyczyła dostępności świadczeń w zakresie chirurgii ogólnej i onkologicznej, w tym prowadzenia list oczekujących. Fundusz przeanalizował 2244 przypadki pacjentów. W 2178 z nich – czyli w 97,1 proc. – stwierdzono nieprawidłowości.
NFZ wysłał 318 ankiet do pacjentów, którzy dokonywali wpłat na fundację; odpowiedziało 139 osób. 36 potwierdziło, że darowizna była warunkiem operacji robotem. Ustalono również przypadek zwrotu darowizny, gdy pacjent został zdyskwalifikowany z metody robotycznej. Łączna kara nałożona przez NFZ na szpital wyniosła 507,5 tys. zł.
Wiceszef MSWiA przypomniał w Sejmie, że 3 kwietnia 2025 roku zawiadomił Centralne Biuro Antykorupcyjne. CBA jesienią skierowało zawiadomienie do prokuratury. Wprowadzono audyt wewnętrzny, powołano komitet monitorowania jakości usług medycznych, a wobec ówczesnego kierownika kliniki, prof. Marka Durlika, zastosowano działania personalne. Profesor w grudniu 2025 roku odszedł ze szpitala, został również odwołany z Rady Naukowej instytutu i Rady Akredytacyjnej. Wystosowano wobec niego regres dotyczący kary nałożonej przez NFZ.
Z danych przedstawionych w Sejmie wynika, że fundacja przekazywała szpitalowi znaczące środki: w 2022 roku około 1 mln zł (w tym 300 tys. zł na sprzęt operacyjny), w 2023 roku 2,15 mln zł (1,2 mln zł na narzędzia do robota da Vinci), w 2024 roku 350 tys. zł, a w 2025 roku 370 tys. zł – bez finansowania sprzętu do operacji robotycznych.
W debacie sejmowej pojawiły się także głosy o systemowym charakterze problemu. Posłowie wskazywali na presję finansową w publicznej ochronie zdrowia, opóźnienia w rozliczeniach oraz praktykę łączenia pracy w sektorze publicznym i prywatnym. Wiceprezes NFZ Jakub Szulc poinformował, że w 2025 roku Fundusz przeprowadził ponad 2200 kontroli dotyczących harmonogramów przyjęć i zarządzania kolejkami; w 27 przypadkach skierowano zawiadomienia do prokuratury, a łączna wartość kar wyniosła 160 mln zł.
Wiceminister zdrowia Katarzyna Kęcka doprecyzowała, że pojęcie „fundacji przyszpitalnej” nie funkcjonuje w przepisach prawa – ustawa o fundacjach nie różnicuje ich ze względu na profil działalności, a nadzór nad tym obszarem leży w kompetencjach Ministerstwa Sprawiedliwości.
Sprawa Państwowego Instytutu Medycznego MSWiA stała się jednym z najgłośniejszych przykładów naruszeń zasad dostępu do świadczeń gwarantowanych. Z ustaleń kontroli wynika, że pacjenci, którzy nie dokonywali wpłat, nie mieli zapewnionej przejrzystej i opartej na kryteriach medycznych procedury ustalania kolejności leczenia.